ardbeg napisał(a):
Witam,
Jako, że różne są formaty opisów wyników testów, proponuję przyjąć jednolity wzór:
-----------
Aromat:
Stężenia:
Baza:
Czas dojrzewania:
Testowane na:
Zapach z buteleczki:
Smak:
Najlepsze stężenie:
Ocena :
Uwagi:
------------
będzie porównywalnie
![Uśmiech :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
pozdrawiam i dziękuję
Popieram tę cenną inicjatywę!
(choć czytanie opinii w formie 'nieszablonowej' też ma swoje zalety!
![Uśmiech :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
)
...z drobnymi uwagami/propozycjami (a ew. dalsze korekty wyjdą 'w praniu')
Aromat - OK
Stężenia:
Baza: Może być zapis: "Stężenie (gtt) /(ml) Baza (mg)" aby ogarnąć przypadki rozrabiania próbek na więcej niż jednej bazie,
np dla wielu: 8/10 VPG 12, 12/10 BTV 6, 14/10 VPG+12, 8/5 VPG 18
zapis dla jednej: 5,7,9,11/10 VPG 12
Czas dojrzewania: OK
Testowane na: OK
Zapach z buteleczki:
Smak: Zapach z której buteleczki - aromat, czy mieszanka?
Myślę, że sam zapach nie jest aż tak ważny, by poświęcać mu 'dział testowy' i zamiast tego punktu, oraz "smaku" - dałbym: "Opis mieszanki", gdzie można pisać o zapachu, smaku, gęstości, chmurze itp.
Zapach z butelki (identyfikacja smaku ) jest dla nas ważny po odkręceniu nakrętki aromatu, więc mógłby się ew. znaleźć na górze pod nazwą aromatu, ale o smaku i zapachu i tak będziemy pisać w "Opisie Mieszanki".
Najlepsze stężenie: OK
Ocena: Tę kwestię należałoby wreszcie ogarnąć, żeby zapobiegać np tego typu ocenom:
"aromat super oddaje smak oryginału, przyznaję 6/10pkt"
lub: "aromat idealnie oddaje smak oryginału, ale to nie moja bajka/smak, przyznaję 7/10pkt"
No i jak to "ugryźć"?
Najprościej byłoby przyjąć założenie, że oceniamy aromat/mieszankę na jego bazie jako taką, pod kątem szeroko rozumianej jakości, bez uwzględniania osobistych preferencji - które miałyby wpływ na ocenę (można by je wyrażać w "Uwagach")
Inna - bardziej skomplikowana wersja to podział na kryteria oceny, albo wyszczególnienie opcji:
1) odwzorowanie smaku/jakość
2) przydatność w 'osobistym barku wapera'
Opowiadam się za pierwszym wariantem, bo osobiste/indywidualne upodobania smakowe nie mogą decydować o ocenie produktu, z przyczyn oczywistych.
Uwagi: OK
Tak więc zmodyfikowany gotowiec (który podaję pod rozwagę) wyglądałby nast.:
-----------
Aromat:
Stężenie (gtt) /(ml) Baza (mg):
Czas dojrzewania:
Testowane na:
Opis mieszanki:
Najlepsze stężenie:
Ocena jakości aromatu:
Uwagi: ------------
_________________
![Obrazek](http://macbulwa.free.fr/elPetto.php)
Charakterystyka Maceranta:
- okres sponsorowania Monopolu Tytoniowego: 28 lat, z nosem w chmurach: od 10.10.2010
- preferowane smaki: tytoniówki, ulub. przerywniki: deserowe