FORUM INAWERA
http://www.forum.inawera.com/

Wysłuchanie publiczne
http://www.forum.inawera.com/viewtopic.php?f=90&t=3995
Strona 1 z 2

Autor:  ardbeg [ 2 cze 2016, o 13:05 ]
Tytuł:  Wysłuchanie publiczne

Ostatnie dzwonki.
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... ment-18247

a tu jak to zrobić:
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... nia-teraz/

Maleńka uwaga dla testerów - jak wejdzie ustawa w obecnym kształcie, koniec zabawy.
Ostatnie testy mogą okazać się ostatnimi naprawdę.

Autor:  elPetto [ 2 cze 2016, o 14:53 ]
Tytuł:  Re: Wysłuchanie publiczne

ardbeg napisał(a):
Ostatnie dzwonki.


Do kiedy dzwonią :?: - bo nigdzie nie mogę znaleźć info... *mur*

Autor:  ardbeg [ 2 cze 2016, o 16:42 ]
Tytuł:  Re: Wysłuchanie publiczne

Nie jest określone, ale raczej ociągać się nie można.
Nie jest powiedziane, że w ogóle będzie wysłuchanie. Choć ministerstwo zgłosiło swoich. Czyli firmy tytoniowe i plantatorów.

Autor:  inawera [ 3 cze 2016, o 08:52 ]
Tytuł:  Re: Wysłuchanie publiczne

ardbeg napisał(a):
Ostatnie dzwonki.
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... ment-18247

a tu jak to zrobić:
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... nia-teraz/

Maleńka uwaga dla testerów - jak wejdzie ustawa w obecnym kształcie, koniec zabawy.
Ostatnie testy mogą okazać się ostatnimi naprawdę.


Wiesiu dlaczego?
Przecież ustawa nie dotyczy produktów beznikotynowych a wy takowe testujecie.

Autor:  ardbeg [ 3 cze 2016, o 09:06 ]
Tytuł:  Re: Wysłuchanie publiczne

No tak.
Beznikotynowe nie podpadają pod ustawę.
Dzięki za sprostowanie.

Ale i tak warto - choćby tylko w formie oświadczenia - wyrazić swoje zdanie.
Bez tego z pewnością ustawa zostanie klepnięta w formie odpowiadającej ESW.
Ja tak nie chcę.

Autor:  elPetto [ 3 cze 2016, o 10:31 ]
Tytuł:  Re: Wysłuchanie publiczne

inawera napisał(a):
Przecież ustawa nie dotyczy produktów beznikotynowych a wy takowe testujecie.


A poza tym - ustawa przewiduje zakaz handlu na odległość, więc sama przesyłka produktów nikotynowych
(członkowi rodziny, koledze, testerowi :D ) - bez zaistnienia transakcji handlowej - nie powinna być przestępstwem.

@Ludwiczku ;) - świetna robota! *good*

Autor:  AndrzGdz [ 3 cze 2016, o 11:35 ]
Tytuł:  Re: Wysłuchanie publiczne

elPetto napisał(a):
inawera napisał(a):
Przecież ustawa nie dotyczy produktów beznikotynowych a wy takowe testujecie.


A poza tym - ustawa przewiduje zakaz handlu na odległość, więc sama przesyłka produktów nikotynowych
(członkowi rodziny, koledze, testerowi :D ) - bez zaistnienia transakcji handlowej - nie powinna być przestępstwem.

@Ludwiczku ;) - świetna robota! *good*

Się wymyśli, nie takie rzeczy Polak potrafił obejść i znalezdź słaby punkt programu.

Autor:  inawera [ 3 cze 2016, o 12:50 ]
Tytuł:  Re: Wysłuchanie publiczne

ardbeg napisał(a):
No tak.
Beznikotynowe nie podpadają pod ustawę.
Dzięki za sprostowanie.

Ale i tak warto - choćby tylko w formie oświadczenia - wyrazić swoje zdanie.
Bez tego z pewnością ustawa zostanie klepnięta w formie odpowiadającej ESW.
Ja tak nie chcę.


Jakiś czas temu prosiłem was aby w opisach nie informować jakie stężenie nikotyny było w waszych mieszankach, tylko jaka baza.
Marcin sporo czasu poświęcił na "wyczyszczenie" forum z tekstów informujących o pracach z płynami nikotynowymi.
Odnośnie Wysłuchania publicznego - mamy zgłoszonego naszego człowieka, tylko po "cichu" bo zaczynamy się normalnie obawiać o przyszłość firmy. Skoro urzędnikom opakowanie typu blister nie podoba się to można podejrzewać że zaczyna się jakaś nagonka na branże.

Autor:  ardbeg [ 3 cze 2016, o 12:55 ]
Tytuł:  Re: Wysłuchanie publiczne

inawera napisał(a):
Odnośnie Wysłuchania publicznego - mamy zgłoszonego naszego człowieka, tylko po "cichu" bo zaczynamy się normalnie obawiać o przyszłość firmy. Skoro urzędnikom opakowanie typu blister nie podoba się to można podejrzewać że zaczyna się jakaś nagonka na branże.


Odwilż w mediach, nowa twarz posła Latosa - przewodniczącego podkomisji.
http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/30601988 ... .html#ap-2

Kto wie, jaki naprawdę to ma kierunek.

Autor:  elPetto [ 3 cze 2016, o 13:32 ]
Tytuł:  Re: Wysłuchanie publiczne

ardbeg napisał(a):

Odwilż w mediach, nowa twarz posła Latosa - przewodniczącego podkomisji.
http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/30601988 ... .html#ap-2

Kto wie, jaki naprawdę to ma kierunek.


Jeśli pierwotny kształt ustawy nie jest efektem li tylko twardego lobbingu,
to być może w międzyczasie coś do towarzystwa dotarło...
Do wszystkich "ważnych" zostały wysłane "noty uświadamiające",
więc niewiedzą (porażającą w tekście ustawy) nie mogą się już zasłaniać.

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/