FORUM INAWERA

INAWERA , E-PALENIA NOWA ERA
Teraz jest 11 gru 2017, o 03:58

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 71 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna strona

wybieramy formę oceny
proponowana przez elPetto 53%  53%  [ 16 ]
każdy stosuje własną 36%  36%  [ 11 ]
każdy pisze jak uważa 3%  3%  [ 1 ]
nie mam zdania 6%  6%  [ 2 ]
Liczba głosów : 30
Autor Wiadomość
PostNapisane: 10 mar 2014, o 14:10 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lis 2012, o 11:48
Posty: 831
Lokalizacja: Bydgoszcz
Witam,
Jako, że różne są formaty opisów wyników testów, proponuję przyjąć jednolity wzór.
Post został wyedytowany 25 marca na podstawie konsultacji z użytkownikami forum i ankiety.
Wzór zalecamy do stosowania, aczkolwiek nie jest on jedynie obowiązującym.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Aromat:
Stężenia próbek (gtt) /(ml)
Baza (mg):
Czas dojrzewania:
Testowane na:
(Krótki)opis mieszanki/wrażenia smakowe:

Najlepsze stężenie
:

Ocena punktowa walorów aromatu:
a) Odwzorowanie dedykowanego smaku w mieszance (0-4pkt)
(0-słabe/nijakie/pomyłka, 1-dostateczne, 2-dobre, 3-wzorowe, 4-idealne)
Punkty:

b) Intensywność aromatu (0-2pkt)
(0-słaba, 1-średnia, 2-wysoka)
Punkty:

c) Kompozycja aromatu/ogólnie aromat jest...(0-3pkt)
(0-nijaki, 1-pospolity, 2-dobry, 3-wyborny/wyśmienity)
Punkty:

d) Dodaję do ulubionych (0-3pkt)
(0-nie, 1-jako okazjonalny, 2-jako stały "przerywnik'" 3-do ciągłego chmurzenia)
Punkty:

OGÓLNA OCENA:
(suma punktów a+b+c+d)

Uwagi:


Flavour:
Concentration of samples (gtt) / (ml):
Base (mg):
Time of steeeping:
Tested on:
(Brief) description of the mix/taste’s impressions:
Best concentration:
Points’ estimation of flavour’s quality:
a) Reflection of a dedicted flavour in the mix (0-4 points)
(0-weak/neutral/mistake, 1-passable, 2-good, 3-exemplary, 4-perfect)
Points:
b) Intensity of a flavour (0-2 points)
(0-weak, 1-average, 2-high)
Points:
c) Flavour’s composition/basically the flavour is…(0-3 points)
(0-neutral, 1-ordinary, 2-good, 3-excellent/yummy)
Points:
d) I add to the favourites (0-3 points)
(0-no, 1-as occasional, 2- as a constant „break”, 3-to all day vape)
Points:

General mark:
(total points a+b+c+d)

Remarks:


--------------------------------------------------------------------------------------------

_________________
ObrazekObrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 mar 2014, o 14:59 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 maja 2010, o 22:22
Posty: 1739
ardbeg napisał(a):
Witam,
Jako, że różne są formaty opisów wyników testów, proponuję przyjąć jednolity wzór:

-----------
Aromat:
Stężenia:
Baza:
Czas dojrzewania:
Testowane na:

Zapach z buteleczki:
Smak:
Najlepsze stężenie:
Ocena:
Uwagi:

------------

będzie porównywalnie :)
pozdrawiam i dziękuję



Ja jestem za.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 mar 2014, o 15:03 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 cze 2012, o 14:21
Posty: 519
Lokalizacja: Podkarpacie
Ja tez sie pod tym podpisuje :D ;)

_________________
Obrazek
Od 05.08.2015 r dzięki E-paleniu i Inawerze wolna od nicotyny i nałogu palenia,teraz mam nowe hobby-uprawiam rabatki . :-)))))))


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 mar 2014, o 16:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 gru 2013, o 03:04
Posty: 1010
Lokalizacja: France
ja sie dostosuje - po lekkiej modyfikacji tego co juz sam przygotowywalem - bedzie bardziej universalne

_________________
Obrazek Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 mar 2014, o 16:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 mar 2013, o 20:55
Posty: 271
Lokalizacja: Ostrołęka
Ja bym proponował lekką modyfikację tak aby stężenie i ocena znalazły się na końcu, będzie bardziej czytelnie dla kogos kto będzie chciał szybko porównać opinie
ardbeg napisał(a):

Aromat:
Stężenia:
Baza:
Czas dojrzewania:
Testowane na:

Zapach z buteleczki:
Smak:
Uwagi:
Najlepsze stężenie:
Ocena:



_________________
ObrazekObrazek ObrazekObrazek
Wszystkie testy przeprowadzam na atomizerze 510LR


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 mar 2014, o 16:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 gru 2013, o 03:04
Posty: 1010
Lokalizacja: France
lukmarq napisał(a):
Ja bym proponował lekką modyfikację tak aby stężenie i ocena znalazły się na końcu, będzie bardziej czytelnie dla kogos kto będzie chciał szybko porównać opinie
ardbeg napisał(a):

Aromat:
Stężenia:
Baza:
Czas dojrzewania:
Testowane na:

Zapach z buteleczki:
Smak:
Uwagi:
Najlepsze stężenie:
Ocena:




Kolorowy tekst fajnie wyrozni wazniejsze info - ale
Najlepsze stężenie:
Ocena:

lepiej widoczne tuz po zalozeniach testu.
Jesli poniezj w Uwagi: ktos zechce sie nieco rozpisac, to wizytujacy nie bedzie zmuszony tego czytac od deski do deski a esencjalne info bdzie widoczne bez przewijania strony w dol...

_________________
Obrazek Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 mar 2014, o 16:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 mar 2013, o 20:55
Posty: 271
Lokalizacja: Ostrołęka
Akurat kolorki zrobiłem tylko po to aby wyróżnić zmiany jakie ja zaproponowałem

_________________
ObrazekObrazek ObrazekObrazek
Wszystkie testy przeprowadzam na atomizerze 510LR


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 mar 2014, o 16:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 gru 2013, o 03:04
Posty: 1010
Lokalizacja: France
lukmarq napisał(a):
Akurat kolorki zrobiłem tylko po to aby wyróżnić zmiany jakie ja zaproponowałem


w obecnych testach bede sie bardziej streszczal, ale w poprzednich zauwazylem, ze ja i kilka osob zrobilo dosc dlugie opisy i ocena troche sie ukrywala na dole ekranu

_________________
Obrazek Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 mar 2014, o 18:38 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lis 2012, o 14:59
Posty: 530
macbulwa napisał(a):
lukmarq napisał(a):
Akurat kolorki zrobiłem tylko po to aby wyróżnić zmiany jakie ja zaproponowałem


w obecnych testach bede sie bardziej streszczal, ale w poprzednich zauwazylem, ze ja i kilka osob zrobilo dosc dlugie opisy i ocena troche sie ukrywala na dole ekranu

Z tego co pamietam p.Irek z *inawera* juz poruszal kwestie wlasnie wypelniania w tabelce testowanego aromatu i wiekszosc testerow .........
Czemu sie wtedy nie przyjęło ?
Tez jestem aby to usystematyzowac i oby byla jakas stała reguła oceny testowanego aromatu.
A co do wlasnych slow oceny mozna to zamiescic np. w UWAGACH.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 10 mar 2014, o 20:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 paź 2013, o 23:59
Posty: 791
ardbeg napisał(a):
Witam,
Jako, że różne są formaty opisów wyników testów, proponuję przyjąć jednolity wzór:

-----------
Aromat:
Stężenia:
Baza:
Czas dojrzewania:
Testowane na:

Zapach z buteleczki:
Smak:
Najlepsze stężenie:
Ocena :
Uwagi:

------------

będzie porównywalnie :)
pozdrawiam i dziękuję


Popieram tę cenną inicjatywę! *good*
(choć czytanie opinii w formie 'nieszablonowej' też ma swoje zalety! :) )

...z drobnymi uwagami/propozycjami (a ew. dalsze korekty wyjdą 'w praniu')

Aromat - OK

Stężenia:
Baza:


Może być zapis: "Stężenie (gtt) /(ml) Baza (mg)" aby ogarnąć przypadki rozrabiania próbek na więcej niż jednej bazie,
np dla wielu: 8/10 VPG 12, 12/10 BTV 6, 14/10 VPG+12, 8/5 VPG 18
zapis dla jednej: 5,7,9,11/10 VPG 12

Czas dojrzewania: OK
Testowane na: OK

Zapach z buteleczki:
Smak:


Zapach z której buteleczki - aromat, czy mieszanka?
Myślę, że sam zapach nie jest aż tak ważny, by poświęcać mu 'dział testowy' i zamiast tego punktu, oraz "smaku" - dałbym: "Opis mieszanki", gdzie można pisać o zapachu, smaku, gęstości, chmurze itp.
Zapach z butelki (identyfikacja smaku ) jest dla nas ważny po odkręceniu nakrętki aromatu, więc mógłby się ew. znaleźć na górze pod nazwą aromatu, ale o smaku i zapachu i tak będziemy pisać w "Opisie Mieszanki".

Najlepsze stężenie: OK

Ocena:

Tę kwestię należałoby wreszcie ogarnąć, żeby zapobiegać np tego typu ocenom:
"aromat super oddaje smak oryginału, przyznaję 6/10pkt"
lub: "aromat idealnie oddaje smak oryginału, ale to nie moja bajka/smak, przyznaję 7/10pkt"

No i jak to "ugryźć"?
Najprościej byłoby przyjąć założenie, że oceniamy aromat/mieszankę na jego bazie jako taką, pod kątem szeroko rozumianej jakości, bez uwzględniania osobistych preferencji - które miałyby wpływ na ocenę (można by je wyrażać w "Uwagach")

Inna - bardziej skomplikowana wersja to podział na kryteria oceny, albo wyszczególnienie opcji:
1) odwzorowanie smaku/jakość
2) przydatność w 'osobistym barku wapera'

Opowiadam się za pierwszym wariantem, bo osobiste/indywidualne upodobania smakowe nie mogą decydować o ocenie produktu, z przyczyn oczywistych.

Uwagi: OK

Tak więc zmodyfikowany gotowiec (który podaję pod rozwagę) wyglądałby nast.:

-----------
Aromat:
Stężenie (gtt) /(ml) Baza (mg):
Czas dojrzewania:
Testowane na:

Opis mieszanki:
Najlepsze stężenie:
Ocena jakości aromatu:
Uwagi:


------------

_________________
Obrazek
Charakterystyka Maceranta:
- okres sponsorowania Monopolu Tytoniowego: 28 lat, z nosem w chmurach: od 10.10.2010
- preferowane smaki: tytoniówki, ulub. przerywniki: deserowe


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 71 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Zidentyfikowani użytkownicy: Brak zidentyfikowanych użytkowników


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL