FORUM INAWERA http://www.forum.inawera.com/ |
|
Wyniki testów - wzór formatu opisu http://www.forum.inawera.com/viewtopic.php?f=142&t=3093 |
Strona 1 z 8 |
Autor: | ardbeg [ 10 mar 2014, o 14:10 ] |
Tytuł: | Wyniki testów - wzór formatu opisu |
Witam, Jako, że różne są formaty opisów wyników testów, proponuję przyjąć jednolity wzór. Post został wyedytowany 25 marca na podstawie konsultacji z użytkownikami forum i ankiety. Wzór zalecamy do stosowania, aczkolwiek nie jest on jedynie obowiązującym. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Aromat: Stężenia próbek (gtt) /(ml) Baza (mg): Czas dojrzewania: Testowane na: (Krótki)opis mieszanki/wrażenia smakowe: Najlepsze stężenie: Ocena punktowa walorów aromatu: a) Odwzorowanie dedykowanego smaku w mieszance (0-4pkt) (0-słabe/nijakie/pomyłka, 1-dostateczne, 2-dobre, 3-wzorowe, 4-idealne) Punkty: b) Intensywność aromatu (0-2pkt) (0-słaba, 1-średnia, 2-wysoka) Punkty: c) Kompozycja aromatu/ogólnie aromat jest...(0-3pkt) (0-nijaki, 1-pospolity, 2-dobry, 3-wyborny/wyśmienity) Punkty: d) Dodaję do ulubionych (0-3pkt) (0-nie, 1-jako okazjonalny, 2-jako stały "przerywnik'" 3-do ciągłego chmurzenia) Punkty: OGÓLNA OCENA: (suma punktów a+b+c+d) Uwagi: Flavour: Concentration of samples (gtt) / (ml): Base (mg): Time of steeeping: Tested on: (Brief) description of the mix/taste’s impressions: Best concentration: Points’ estimation of flavour’s quality: a) Reflection of a dedicted flavour in the mix (0-4 points) (0-weak/neutral/mistake, 1-passable, 2-good, 3-exemplary, 4-perfect) Points: b) Intensity of a flavour (0-2 points) (0-weak, 1-average, 2-high) Points: c) Flavour’s composition/basically the flavour is…(0-3 points) (0-neutral, 1-ordinary, 2-good, 3-excellent/yummy) Points: d) I add to the favourites (0-3 points) (0-no, 1-as occasional, 2- as a constant „break”, 3-to all day vape) Points: General mark: (total points a+b+c+d) Remarks: -------------------------------------------------------------------------------------------- |
Autor: | inawera [ 10 mar 2014, o 14:59 ] |
Tytuł: | Re: Wyniki testów |
ardbeg napisał(a): Witam, Jako, że różne są formaty opisów wyników testów, proponuję przyjąć jednolity wzór: ----------- Aromat: Stężenia: Baza: Czas dojrzewania: Testowane na: Zapach z buteleczki: Smak: Najlepsze stężenie: Ocena: Uwagi: ------------ będzie porównywalnie ![]() pozdrawiam i dziękuję Ja jestem za. |
Autor: | Elżunia [ 10 mar 2014, o 15:03 ] |
Tytuł: | Re: Wyniki testów |
Ja tez sie pod tym podpisuje ![]() ![]() |
Autor: | macbulwa [ 10 mar 2014, o 16:13 ] |
Tytuł: | Re: Wyniki testów |
ja sie dostosuje - po lekkiej modyfikacji tego co juz sam przygotowywalem - bedzie bardziej universalne |
Autor: | lukmarq [ 10 mar 2014, o 16:14 ] |
Tytuł: | Re: Wyniki testów |
Ja bym proponował lekką modyfikację tak aby stężenie i ocena znalazły się na końcu, będzie bardziej czytelnie dla kogos kto będzie chciał szybko porównać opinie ardbeg napisał(a): Aromat: Stężenia: Baza: Czas dojrzewania: Testowane na: Zapach z buteleczki: Smak: Uwagi: Najlepsze stężenie: Ocena: |
Autor: | macbulwa [ 10 mar 2014, o 16:25 ] |
Tytuł: | Re: Wyniki testów |
lukmarq napisał(a): Ja bym proponował lekką modyfikację tak aby stężenie i ocena znalazły się na końcu, będzie bardziej czytelnie dla kogos kto będzie chciał szybko porównać opinie ardbeg napisał(a): Aromat: Stężenia: Baza: Czas dojrzewania: Testowane na: Zapach z buteleczki: Smak: Uwagi: Najlepsze stężenie: Ocena: Kolorowy tekst fajnie wyrozni wazniejsze info - ale Najlepsze stężenie: Ocena: lepiej widoczne tuz po zalozeniach testu. Jesli poniezj w Uwagi: ktos zechce sie nieco rozpisac, to wizytujacy nie bedzie zmuszony tego czytac od deski do deski a esencjalne info bdzie widoczne bez przewijania strony w dol... |
Autor: | lukmarq [ 10 mar 2014, o 16:27 ] |
Tytuł: | Re: Wyniki testów |
Akurat kolorki zrobiłem tylko po to aby wyróżnić zmiany jakie ja zaproponowałem |
Autor: | macbulwa [ 10 mar 2014, o 16:31 ] |
Tytuł: | Re: Wyniki testów |
lukmarq napisał(a): Akurat kolorki zrobiłem tylko po to aby wyróżnić zmiany jakie ja zaproponowałem w obecnych testach bede sie bardziej streszczal, ale w poprzednich zauwazylem, ze ja i kilka osob zrobilo dosc dlugie opisy i ocena troche sie ukrywala na dole ekranu |
Autor: | AndrzGdz [ 10 mar 2014, o 18:38 ] |
Tytuł: | Re: Wyniki testów |
macbulwa napisał(a): lukmarq napisał(a): Akurat kolorki zrobiłem tylko po to aby wyróżnić zmiany jakie ja zaproponowałem w obecnych testach bede sie bardziej streszczal, ale w poprzednich zauwazylem, ze ja i kilka osob zrobilo dosc dlugie opisy i ocena troche sie ukrywala na dole ekranu Z tego co pamietam p.Irek z ![]() Czemu sie wtedy nie przyjęło ? Tez jestem aby to usystematyzowac i oby byla jakas stała reguła oceny testowanego aromatu. A co do wlasnych slow oceny mozna to zamiescic np. w UWAGACH. |
Autor: | elPetto [ 10 mar 2014, o 20:16 ] |
Tytuł: | Re: Wyniki testów |
ardbeg napisał(a): Witam, Jako, że różne są formaty opisów wyników testów, proponuję przyjąć jednolity wzór: ----------- Aromat: Stężenia: Baza: Czas dojrzewania: Testowane na: Zapach z buteleczki: Smak: Najlepsze stężenie: Ocena : Uwagi: ------------ będzie porównywalnie ![]() pozdrawiam i dziękuję Popieram tę cenną inicjatywę! ![]() (choć czytanie opinii w formie 'nieszablonowej' też ma swoje zalety! ![]() ...z drobnymi uwagami/propozycjami (a ew. dalsze korekty wyjdą 'w praniu') Aromat - OK Stężenia: Baza: Może być zapis: "Stężenie (gtt) /(ml) Baza (mg)" aby ogarnąć przypadki rozrabiania próbek na więcej niż jednej bazie, np dla wielu: 8/10 VPG 12, 12/10 BTV 6, 14/10 VPG+12, 8/5 VPG 18 zapis dla jednej: 5,7,9,11/10 VPG 12 Czas dojrzewania: OK Testowane na: OK Zapach z buteleczki: Smak: Zapach z której buteleczki - aromat, czy mieszanka? Myślę, że sam zapach nie jest aż tak ważny, by poświęcać mu 'dział testowy' i zamiast tego punktu, oraz "smaku" - dałbym: "Opis mieszanki", gdzie można pisać o zapachu, smaku, gęstości, chmurze itp. Zapach z butelki (identyfikacja smaku ) jest dla nas ważny po odkręceniu nakrętki aromatu, więc mógłby się ew. znaleźć na górze pod nazwą aromatu, ale o smaku i zapachu i tak będziemy pisać w "Opisie Mieszanki". Najlepsze stężenie: OK Ocena: Tę kwestię należałoby wreszcie ogarnąć, żeby zapobiegać np tego typu ocenom: "aromat super oddaje smak oryginału, przyznaję 6/10pkt" lub: "aromat idealnie oddaje smak oryginału, ale to nie moja bajka/smak, przyznaję 7/10pkt" No i jak to "ugryźć"? Najprościej byłoby przyjąć założenie, że oceniamy aromat/mieszankę na jego bazie jako taką, pod kątem szeroko rozumianej jakości, bez uwzględniania osobistych preferencji - które miałyby wpływ na ocenę (można by je wyrażać w "Uwagach") Inna - bardziej skomplikowana wersja to podział na kryteria oceny, albo wyszczególnienie opcji: 1) odwzorowanie smaku/jakość 2) przydatność w 'osobistym barku wapera' Opowiadam się za pierwszym wariantem, bo osobiste/indywidualne upodobania smakowe nie mogą decydować o ocenie produktu, z przyczyn oczywistych. Uwagi: OK Tak więc zmodyfikowany gotowiec (który podaję pod rozwagę) wyglądałby nast.: ----------- Aromat: Stężenie (gtt) /(ml) Baza (mg): Czas dojrzewania: Testowane na: Opis mieszanki: Najlepsze stężenie: Ocena jakości aromatu: Uwagi: ------------ |
Strona 1 z 8 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |